COMENTÁRIO CRÍTICO

Um anônimo comentou:
O SAEB E O GOVERNO FHC: O quadro informado pelo Firmino é, realmente, muito crítico. Mas os dados estão incompletos. A situação mais crítica é anterior a 2001. Justamente no período em que o tucano FHC governava o país. Justamente na época em que a nação assistia a 'venda' de suas estatais. Foi ai que começou nossa fragilização no ensino. Antes de 2001, época de FHC, os índices chegavam a assustar até leigos no assunto. Foi uma catástrofe! Portanto, quando se levar outra vez essa discussão para a sociedade é necessário fazer-se um comparativo de dados, para que não se venda "gato por lebre". Cuidado, Firmino!

Primeiro ele nos diz que o quadro de fato é crítico - concordamos.
Depois nos diz que anteriormente era pior, antes de 2001, na era FHC. Ora, em 2001, o Fernando Henrique ainda era Presidente, só saiu no final de 2002. Portanto o raciocínio do nosso comentarista não faz sentido. A era FHC é antes de 2003! Com erro temporal a argumentação torna-se vazia.

O grande mérito do Fernando Henrique e do Paulo Renato foi ter universalizado o ensino fundamental. Antes, apenas 82% das crianças de 7 a 14 anos frequentavam a sala de aula. Com o FUNDEF e com o Programa Toda Criança na Escola, chegou-se a ter em 2002 97% das crianças dentro da sala de aula. Durante este período, a qualidade do ensino fundamental permaneceu estacionária, muito embora possa existir tendências regionais diversas(massificou-se o ensino sem variações na qualidade).

Em relação ao outro comentário, diria o seguinte: o mercado é muito mais eficiente do que o Estado na alocação de recursos produtivos; a experiência internacional e a nossa têm demonstrado. Não se esqueça de que o muro de Berlim já caiu. Querer reestatizar a economia é querer fazer a história andar para trás . Agora, o Estado tem que fazer melhor suas funções mais nobres e tradicionais (justiça, segurança, educação, saúde etc).

Obridado pelo conselho: canja de galinha e cuidado não fazem mal a ninguém.